Показват се публикациите с етикет Активизъм. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Активизъм. Показване на всички публикации
петък, 18 октомври 2013 г.
ЗАДНИЦИ
Некви десебари си спретнаха разправия с мен по повод на това, че някой ми давал пари да не харесвам партията им. Разказваха ми какъв съм, научих много за себе си (смигам ехидно) Обясних им, че, цитирам дословно: "ако в ДСБ имаше нещо демократично и българско, сега щеше да има един-двама депутати, които да спамят от парламентарната трибуна, а не да се излагате с перформънси. И ше ви обясня, въпреки съмнението ми, че е възможно да го разберете - да бяхте махнали 4% бариера. Или "главния мозък" си е мислил, че има гаранции? Или сте мислили, че "тия, като нямат за кого, ще гласуват за нас". Големо мислене е падало и в резултат нямате представителство. Време е да свикнете с новото си положение на политически маргинали (много смех)", което утиши устрема им. Утихнаха, ама пак са си задници (лендзя се)
петък, 4 януари 2013 г.
В условия на отсъстваща държавност - част от 2012 през погледа на един тридесет и шест годишен страничен наблюдател
Част първа
Отсъстващата държавност е това, което остава, като трайно впечатление от отишлата си вече 2012 година. Държавността отсъства и за първи път това е ясно забележим факт. Положението не е така от вчера, но през миналата година, главно поради технически причини се видя същинското състояние на нещата. Липсват механизми за осигуряване на минималната сигурност, която следва да бъде гарантирана от съществуването на една държава. Всеки прави, каквото си поиска или не прави, което му е вменено и никой не е в състояние да го накара да върши друго. Липсват елементарни механизми, гарантиращи следването на вече написаните правила, от което следват произвол и тежка инвалидизация на държавността. Примерите за това са безброй, само в рамките на изминалите дванадесет месеца.
Дали става дума за доктор Танков от пернишката ТЕЛК, за анонимния катаджия, за премиера Борисов и действията на президента Плевнелиев или за изпълнението на съдебните актове, е едно и също, защото на всички нива отсъства държавността. Няма механизми, с които да се гарантира силата на правото в най-общия смисъл. Няма начин някой, който не желае да свърши онова, което му е вменено като задължение, да бъде накаран да го направи - примерно да освидетелства медицинското състояние на пациент или да потвърди с присъствието си избора на конституционен съдия, да не говорим, че е невъзможно при това положение да се очаква образуване на дело срещу министър-председателя за извършено престъпление, въпреки констатациите в присъдата на ЕСПЧ срещу България.
Изминалата година еднозначно доказа, че никой не е в състояние да накара президента, прокурора или доктора да си свърши работата. Никой не може да ги накара и никой не може да им търси сметка.
Ако му е кеф ще присъства на клетвата на конституционен съдия, ако не му е кеф ще се тръгне и с действието си ще анулира цяла институция, чието съществуване е императивно по силата на действащата в момента конституция. Колко му е. Може би трябва да променят конституцията - чл. хх "Конституционен съд съществува, ако тоя ден Росен Плевнелиев е на кеф." Фактът, че след достигане на определено ниво в сферата на обществените услуги (след постъпване на държавна работа), отделни хора могат безконтролно да се разполагат със служебно делегираните им права, е достатъчен за заключението, че държавността отсъства напълно.
Държавността чисто и просто е заритана под обкръжаващата мебелировка, заметена е под килима и повече така не бива.
__________
Във втора и трета част ще има за: Орлов мост; протестите в частност и по принцип; ролята на медиите; ярките личности
Отсъстващата държавност е това, което остава, като трайно впечатление от отишлата си вече 2012 година. Държавността отсъства и за първи път това е ясно забележим факт. Положението не е така от вчера, но през миналата година, главно поради технически причини се видя същинското състояние на нещата. Липсват механизми за осигуряване на минималната сигурност, която следва да бъде гарантирана от съществуването на една държава. Всеки прави, каквото си поиска или не прави, което му е вменено и никой не е в състояние да го накара да върши друго. Липсват елементарни механизми, гарантиращи следването на вече написаните правила, от което следват произвол и тежка инвалидизация на държавността. Примерите за това са безброй, само в рамките на изминалите дванадесет месеца.
Дали става дума за доктор Танков от пернишката ТЕЛК, за анонимния катаджия, за премиера Борисов и действията на президента Плевнелиев или за изпълнението на съдебните актове, е едно и също, защото на всички нива отсъства държавността. Няма механизми, с които да се гарантира силата на правото в най-общия смисъл. Няма начин някой, който не желае да свърши онова, което му е вменено като задължение, да бъде накаран да го направи - примерно да освидетелства медицинското състояние на пациент или да потвърди с присъствието си избора на конституционен съдия, да не говорим, че е невъзможно при това положение да се очаква образуване на дело срещу министър-председателя за извършено престъпление, въпреки констатациите в присъдата на ЕСПЧ срещу България.
Изминалата година еднозначно доказа, че никой не е в състояние да накара президента, прокурора или доктора да си свърши работата. Никой не може да ги накара и никой не може да им търси сметка.
Ако му е кеф ще присъства на клетвата на конституционен съдия, ако не му е кеф ще се тръгне и с действието си ще анулира цяла институция, чието съществуване е императивно по силата на действащата в момента конституция. Колко му е. Може би трябва да променят конституцията - чл. хх "Конституционен съд съществува, ако тоя ден Росен Плевнелиев е на кеф." Фактът, че след достигане на определено ниво в сферата на обществените услуги (след постъпване на държавна работа), отделни хора могат безконтролно да се разполагат със служебно делегираните им права, е достатъчен за заключението, че държавността отсъства напълно.
Държавността чисто и просто е заритана под обкръжаващата мебелировка, заметена е под килима и повече така не бива.
__________
Във втора и трета част ще има за: Орлов мост; протестите в частност и по принцип; ролята на медиите; ярките личности
петък, 15 юни 2012 г.
Дразня се от подмяната
Дразня се от подмяната.
Случаи, в които се казва или прави нещо, но по някое време някой серсемин реши да смени тренда и започва да се казва и прави друго нещо с обяснението, че то е същото. Като типични примери в последно време, мога да посоча онзи с "храненето" на Блатечки и другия с хейтенето на Кунева. В първия случай изхранването на споменатия го подмениха с лозунги за АКТА, а във втория разни мизерници използват повода да се клеветят помежду си - по десебарски, или да се занимават с протести за опазване на горите или нещо друго, различно от казаното за правене.
Това развитие и поведение е грозно, елементарно и твърде класическо, за да не употребявам онези лоши думи, които ми идват в момента (смех).
Случаи, в които се казва или прави нещо, но по някое време някой серсемин реши да смени тренда и започва да се казва и прави друго нещо с обяснението, че то е същото. Като типични примери в последно време, мога да посоча онзи с "храненето" на Блатечки и другия с хейтенето на Кунева. В първия случай изхранването на споменатия го подмениха с лозунги за АКТА, а във втория разни мизерници използват повода да се клеветят помежду си - по десебарски, или да се занимават с протести за опазване на горите или нещо друго, различно от казаното за правене.
Това развитие и поведение е грозно, елементарно и твърде класическо, за да не употребявам онези лоши думи, които ми идват в момента (смех).
Абонамент за:
Публикации (Atom)