Селинджър

Някакъв търгува кола и от новините го прихващат да дава мнение за новата здравноосигурителна хрумка. Онзи, така, нещо не му беше много удобно, а и май го беше страх да не даде грешен отговор, но, като че ли уцели. Даже се аргументира - хубаво е, защото ще се види, че онзи отсреща е изряден и е хубаво, защото... мрън-мрън, защото щяло да може да се види, че си си платил здравната осигуровка.

Мен лично, такива кретени ми идва да ги бия по ушите, докат им паднат от главите. На всичкото отгоре тоя има същите граждански права, като мен - градския човек. Има и същата относителна тежест да посочи кой и какво да прави през следващите четири години. Принципно това не ми пречи. Има правото човека да бъде дебилен, ама много са тия, като него, мамка им. Гледа все едно е на викторина - "познах ли отговора?". Не знам с бонбонче ли чакаше да го наградят. Деа и малоумниците смотани, да се връщат по въшливите си землянки и да вървят на майната си.

"Нобелистите" от НСИ

От няколко дни медиите широко разпространяват поредните данни на НСИ за икономическото състояние. Позовавайки се на НСИ, на 6 юли Капитал пише за свиващите се производство и потребление, а подзаглавието е: "Понижението на годишна база при продажбите е 1.8 на сто, а на месечна - 0.3 на сто". В същия ден Дневник съобщава, отново позовавайки се на НСИ: "Промишленото производство нараства с 0.9% през май".
Двете съобщения са в пълно противоречие, но оптимистите биха могли да намерят някакво свързано обяснение, като например увеличение в износа. Звучи логично до момента, в който излиза поредното позоваване на НСИ: "Вносът продължава да расте по-бързо от износа".

Твърде противоречиви данни, които спокойно и безкритично биват цитирани от повечето медии, като достоверни факти и в това нямаше да има нищо обезпокоително, ако статистиката не беше онзи фактор, чиято функция е да осигурява точна и надеждна информация. Все пак не бива да забравяме, че гръцката криза започна със серия подобни статистически "грешки".