Ще пропусна лалането за предисторията на "дебата". Ще пропусна и искането за задължителни мозъчни промивки в училище. Ще направя нещо по-простичко.
Нали сте чували за различни възрожденски големци с имена, като: Хаджи-тоя, Хаджи-оня и Хаджи-така нататък. Патриоти сте, значи сте чували. Тия хора са ходили до Йерусалим, купили са си една от ония дъсчици и каквото друго се прави съгласно процедурата, а после са добавили по едно "хаджи" пред името си.
А сега, обръщам се към любителите на робството в учебниците, намерете някакво минимално логично обяснение на факта, че такива хаджии са съществували. Можели са да съберат пари, можели са да пътуват цяла година към Йерусалим и обратно.
Горките роби!
сряда, 17 февруари 2016 г.
събота, 16 януари 2016 г.
Следващата жертва на ИД ще бъде Саудитска арабия
Много анализатори (двама български "чукове" - дори няма да ги назова по име - защото у нас на практика липсва експертен коментар на по-сносно ниво) упорито твърдят, че зад ИД стои не друг, а Саудитска арабия. И обясняват защо - теологичната основа на Саудитска арабия и ИД била еднаква. В същото време - продължават теориите си - Саудтска арабия била направила анти ИД коалицията, само за да замаже очите на Запада и всъщност целта й не била да се бори с ИД, а да осъществи пакт срещу Иран.
Скромното ми виждане за горе споменатите тези е, че те са елементарна смесица от полуистини и лъжи. Някои факти са верни, но са преднамерено насадени в грешен контекст. Например за съюза срещу Иран - вярно е, но е съвпадение. Защо го правят ли - нямам никаква представа и не ме интересува, важното е, че лъжат и мамят, дето сварят.
В действителност Саудитска арабия действа пост фактум. Кралството е потенциална мишена на ИД и действието по създаване на антиислямистката коалиция е резултат от това фактическо положение. Саудитска арабия е обект на интерес за ИД, не защото е създала съюз срещу нея, а по съвсем обективни причини. Вярна е тезата на споментатите по-горе спецове, че теологичнта основа на двата субекта - Саудитска арабия и ИД съвпада, но да се прави съпоставка помежду им и да се търси някаква близост на тази база, е все едно да се каже, че националсоциализма и комунизма са си близки, следователно са съюзници. Това не е така. Определящи са разликите, а не приликите, особено в случаите, когато става дума за отношения между войнстващи субекти. Фактът, че ИД и Саудитска арабия действат на основата на ислямското право и управляват, чрез терор, изобщо не е достатъчен да ги направи съюзници, а още по-малко приятели.
Теологичната им основа е еднаква или много близка, но политическата и/или идеологическата е коренно противоположна. На практика идеологическото измерение на ИД извън тясно религиозната обосновка, е съпоставимо с комунизма. От другата страна има крал с разширения кръг на неговото семейство - общо няколко хиляди души и техните домакинства, които обират каймака, а за останалото население е каквото има. До сега имаше много петродолари, но в бъдеще ще има все по-малко, което в комбинация с религиозната съвместимост между ИД и населението в Саудитска арабия...
Прогнозата ми е, че ИД ще нападне Саудитска арабия при първа възможност, което най-вероятно ще стане още тази година. Логично е ИД да се опита да завладее Мека и Медина, за да сложи ръка на финансовите потоци идващи с богомолците и в същото време да попълни редиците си с нови попълнения, именно от тях.
Скромното ми виждане за горе споменатите тези е, че те са елементарна смесица от полуистини и лъжи. Някои факти са верни, но са преднамерено насадени в грешен контекст. Например за съюза срещу Иран - вярно е, но е съвпадение. Защо го правят ли - нямам никаква представа и не ме интересува, важното е, че лъжат и мамят, дето сварят.
В действителност Саудитска арабия действа пост фактум. Кралството е потенциална мишена на ИД и действието по създаване на антиислямистката коалиция е резултат от това фактическо положение. Саудитска арабия е обект на интерес за ИД, не защото е създала съюз срещу нея, а по съвсем обективни причини. Вярна е тезата на споментатите по-горе спецове, че теологичнта основа на двата субекта - Саудитска арабия и ИД съвпада, но да се прави съпоставка помежду им и да се търси някаква близост на тази база, е все едно да се каже, че националсоциализма и комунизма са си близки, следователно са съюзници. Това не е така. Определящи са разликите, а не приликите, особено в случаите, когато става дума за отношения между войнстващи субекти. Фактът, че ИД и Саудитска арабия действат на основата на ислямското право и управляват, чрез терор, изобщо не е достатъчен да ги направи съюзници, а още по-малко приятели.
Теологичната им основа е еднаква или много близка, но политическата и/или идеологическата е коренно противоположна. На практика идеологическото измерение на ИД извън тясно религиозната обосновка, е съпоставимо с комунизма. От другата страна има крал с разширения кръг на неговото семейство - общо няколко хиляди души и техните домакинства, които обират каймака, а за останалото население е каквото има. До сега имаше много петродолари, но в бъдеще ще има все по-малко, което в комбинация с религиозната съвместимост между ИД и населението в Саудитска арабия...
Прогнозата ми е, че ИД ще нападне Саудитска арабия при първа възможност, което най-вероятно ще стане още тази година. Логично е ИД да се опита да завладее Мека и Медина, за да сложи ръка на финансовите потоци идващи с богомолците и в същото време да попълни редиците си с нови попълнения, именно от тях.
Абонамент за:
Публикации (Atom)